Прокуратура разъясняет: «Конституционный Суд РФ разъяснил, что в сфере образования значение имеют, главным образом, интересы несовершеннолетних»
Объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности СПК (колхоз) «имени Азина» (11.11.2020 г. )
Объявление о созыве общего собрания участников долевой собственности СПК (колхоз) «имени Азина» (15.10.2019 г. )
News 1 - 10 из 37 Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец
Новости прокуратуры
Элемент не найден! Прокуратура разъясняет
25.12.2018
Прокуратура разъясняет: «Конституционный Суд РФ разъяснил, что в сфере образования значение имеют, главным образом, интересы несовершеннолетних»Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2018 г. № 41-П часть 1 ст. 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» признана не соответствующей Конституции Российской Федерации. В соответствии ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» право на занятие педагогической деятельностью имеют лица, имеющие среднее профессиональное или высшее образование и отвечающие квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, и (или) профессиональным стандартам. Конституционный Суд РФ пояснил, что в сфере образования, в том числе дошкольного, значение имеют не только интересы работников и образовательных организаций, но и - главным образом - интересы несовершеннолетних, создание условий для их личностного развития, самоопределения и социализации, формирования у них готовности к саморазвитию и ответственному отношению к своей жизни на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации оценка соответствия выполняемой работе (занимаемой должности) лиц, занятых одинаковой профессиональной деятельностью (занимающих одинаковые должности), должна осуществляться с использованием одинаковых критериев, позволяющих принимать во внимание результаты профессиональной деятельности работников и их отношение к труду, их деловые качества, а не основываться исключительно на факте отсутствия у работника требуемого профессионального образования, притом что трудовой договор с ним был заключен на основании решения работодателя в рамках действовавшего правового регулирования. В связи с введением в трудовое законодательство понятия профессионального стандарта и принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в часть первую статьи 331 Трудового кодекса Российской Федерации были внесены изменения, закрепившие, что к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере образования. Согласно изложенной в письме от 22 апреля 2016 года № 14-3/В-381 позиции Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в том числе в сфере труда, вступление в силу профессиональных стандартов не является основанием для увольнения работников.
С учетом изложенного, Конституционный Суд Российской Федерации признал ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой она - по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, - используется в качестве обоснования прекращения трудового договора с воспитателями дошкольных образовательных организаций, принятыми на работу до вступления в силу Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», успешно осуществляющими профессиональную педагогическую деятельность и признанными аттестационной комиссией соответствующими занимаемой должности.
Помощник прокурора Каракулинского района, юрист 3 класса - С.А. Никифорова
Количество показов: 2046 Дата изменения: 25.12.2018 10:03:10 |
